一个人拿着2块钱问张雪峰他能不能去买一辆奔驰，张雪峰告诉他还是坐公交吧，结果卖奔驰的不乐意了，到处跟别人说张雪峰不让人买奔驰。

一到高考填志愿，张雪峰就会火得一塌糊涂。

有人批判他，格局太小，眼界太低，每一句话都充满了功利，他做的事情就是为了赚钱，就是在追逐个人利益。

虽然张雪峰确实有市侩风格，但他站在普通大众的角度说话，为升斗小民们的孩子考大学、选专业、就业等，可谓操碎了心。

他说了很多相关的真话，切实帮助了很多孩子，贡献是有的。

但他打造了个人IP，名利双收，这也是事实，也是社会对他的回报，无可厚非。

有人批评他只从利益和就业方面考虑，抨击那些冷门专业，招生人数少的专业，这不利于国家的学术发展和科研等等。同时他还严重干扰大学招生工作，譬如他传播计算机专业很赚钱，导致大家都一窝蜂去报考，这会增加招生名额竞争的残酷性，让大学的专业有的旱死，有的涝死……

说实话，自从教育产业化，大学扩招以来，这变化大家心里都明白。大学生不包分配，孩子在大学学得好不好，毕业后能不能有发展前景，也不会管了，又不追求责任，毕业出了校门，完事了！继续赚下一届。

但普通大众辛辛苦苦送孩子读大学，是期望孩子能学有用的专业，毕业后能找个好工作，不然，孩子学那些找不到什么好工作的专业，然后只能工地搬砖，那TMD读啥子大学？国家不包分配了，学校也都不管孩子毕业后的工作问题了，但咱亲爹妈能不在乎能不管吗？只能听张雪峰的话，尽量避坑避损。

所以张雪峰没有错，错的不是他。因为他和普通大众一样，只能去适应环境去避坑，在那样的环境中求生机，但无法改变什么。如果大学生不管选什么专业就业都很好，张雪峰还去人为干涉学生选专业，歧视这个专业吐槽那_个专业，那就是利用自身影响力传播不当价值观，是老鼠屎。

而今，研究生都去送外卖了，如果还不听张雪峰的话去避坑，那么自己的孩子大学毕业后该怎么办？普通人没钱没资源啊！首先要谈生存啊，这比家国情怀更急迫更现实。

而央媒就是站在无比高的高度，远离人间烟火，点评张雪峰＂任何专业都有价值，饭碗不是唯一的标准＂。

饭碗不是唯一标准，但是饭碗是生存的唯一标准！谁上大学是为了失业？就算某专业你们说起来很有价值，但读了找不到工作，白_读了一样，还强制要大伙认可它的价值？

央媒已经不是第一次惹人怼了。两三个月前，央媒还在讽劝孔乙己要脱掉长衫，抛开梦想，现实一点。找不到工作怪大伙儿是脱不下长衫的孔乙己。

而现在又要孔乙己要有梦想，不能只看钱，不要只用饭碗衡量专业。请问，这个长衫到底是穿还是脱？